Een inwoner van de gemeente Ede stelt de gemeente aansprakelijk voor schade door takken die uit een boom vallen. In dit geval ontstaat schade aan een auto, maar de beoordeling geldt ook voor gevallen waarin iemand letselschade oploopt door een vallende tak.
De rechter wijst de schadeclaim uiteindelijk af. De gemeente nam voldoende veiligheidsmaatregelen. Door het slachtoffer is onvoldoende onderbouwt welke verwijten de gemeente gemaakt kan worden.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Wanneer is de gemeente aansprakelijk voor vallende takken?
De rechter beschrijft het toetsingskader. Voor bomen geldt geen risicoaansprakelijkheid. De eigenaar/bezitter is dus alleen aansprakelijk als er een verwijt kan worden gemaakt. De vraag is daarom of de gemeente alle redelijkerwijze te verlangen maatregelen heeft genomen om het risico op schade door vallende takken te verkleinen:
“Het enkele feit dat een tak van de boom is afgebroken en op de auto van [de eiser] is gevallen, levert niet direct een onrechtmatige daad op. Op een eigenaar van een boom rust namelijk een zorgplicht om het risico te beperken dat een tak van een boom schade veroorzaakt aan mensen en/of zaken. De boomeigenaar moet, ter beperking van dit risico, alle maatregelen treffen die van hem als zorgvuldig handelend eigenaar van de boom op deze plaats redelijkerwijze mogen worden verlangd. Bij de vraag of een boomeigenaar alle maatregelen heeft getroffen die haar als zorgvuldig handelend eigenaar redelijkerwijze mochten worden verlangd, dient rekening te worden gehouden met alle omstandigheden van het geval. Dit is het toepasselijke beoordelingskader. Aldus rust op een boomeigenaar geen risicoaansprakelijkheid voor schade die het gevolg is van vallende taken uit bomen.”
Maatregelen gemeente om schade door vallende takken te voorkomen
De gemeente vindt dat er voldoende veiligheidsmaatregelen zijn genomen. De boom wordt eenmaal per drie haar geïnspecteerd. Na de laatste controle is de boom ook gesnoeid. Vanuit de buurt zijn meldingen gedaan over vallende takken. Door de gemeente is een inspectie uitgevoerd naar aanleiding van deze meldingen:
“ Gemeente Ede heeft bij haar conclusie van antwoord en tijdens de mondelinge behandeling nader gemotiveerd dat zij periodiek de bomen controleert. Deze periodieke controle wordt uitgevoerd door een boomdeskundige en dit gebeurt met een hoogwerker op hoogte. Daarnaast wordt gelijktijdig ook onderhoud gepleegd aan de bomen. Het gaat om een frequentie van één keer per drie jaar. Op 24 november 2021 is de boom gecontroleerd, waarbij uit het systeem van Gemeente Ede blijkt dat de conditie van de boom goed was. Een onderhoudsfrequentie van drie jaren is gebruikelijk. Een korte interval is enkel aangewezen indien daartoe een concrete aanleiding bestaat. Destijds is naast de controle ook snoeiwerk verricht. Na de eerste melding van 26 februari 2023 hebben gespecialiseerde medewerkers van Gemeente Ede op 9 maart 2023 een visuele controle uitgevoerd waarbij geen dood hout of andere bijzonderheden zijn geconstateerd. Gemeente Ede is van oordeel dat zij heeft voldaan aan de op haar rustende zorgplicht.”
Onvoldoende gesteld welke maatregelen de gemeente had moeten nemen
De gemeente geeft aan welke maatregelen er zijn genomen. Het slachtoffer voert niet aan waarom de maatregelen van de gemeente onvoldoende zijn. Dat er takken uit de boom vielen is onvoldoende om de aansprakelijkheid aan te nemen. Omdat het slachtoffer niet aanvoert welk verwijt de gemeente gemaakt kan worden, wijst de rechter de vordering af:
“[de eiser] onderbouwt namelijk niet waarom er een noodzaak bestond om meer controles en onderhoud aan de bomen uit te voeren. Het periodieke onderhoud is immers uitgevoerd en ook na de eerste melding is een visuele controle uitgevoerd. Het enkele feit dat op 26 februari 2023 en 9 januari 2024 takken zijn gevallen, is onvoldoende om een schending van de zorgplicht aan te nemen. Een boom kan ook takken laten vallen, zonder dat sprake is van gebreken aan de boom of achterstallig onderhoud. Nu [de eiser] onvoldoende heeft onderbouwd dat de Gemeente Ede haar zorgplicht heeft geschonden, zal de kantonrechter de vorderingen van [de eiser] afwijzen.”
Toetsing aan gemeentelijk beleid
De gemeente moet beleid opstellen om schade door vallende takken te voorkomen. Na schade door een vallende tak speelt daarom de vraag wat het beleid is van de gemeente en of dit is nageleefd. In het beleid staat bijvoorbeeld hoe vaak bepaalde bomen gecontroleerd worden en op welke wijze. Een afwijking van het beleid kan beteken dat de gemeente aansprakelijk is.
Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade
Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@letselschadespecialist.nl of vul het onderstaande contactformulier in.
Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Gelderland 25 februari 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:3101