Berekenen inkomensschade arbeidsongeschikte zelfstandige

Voor het berekenen van inkomensverlies van zelfstandigen bij arbeidsongeschiktheid is belangrijk hoelang iemand doorwerkt. Voor de pensioenleeftijd kan onder andere van belang zijn wat gebruikelijk is in de branche. Over welke periode berekenen we de inkomensschade van een zelfstandige?

Hoeveel inkomensverlies lijd ik als ik de rest van mijn leven niet meer kan werken? Daarvoor moeten we onder andere weten hoelang ik zou doorwerken zonder ongeval. De deskundige beoordeelt in deze zaak de gemiddelde pensioenleeftijd in de sector waarin het slachtoffer werkt. Op grond hiervan stelt de rechter vast dat het niet gebruikelijk is dat zelfstandigen na de pensioenleeftijd doorwerken. De rechter vindt het daarom redelijk om de inkomensschade te berekenen tot aan de AOW-leeftijd.

Berekenen inkomensschade arbeidsongeschikte zelfstandige in de bouw

Een zelfstandig ondernemer in de bouw raakt blijvend arbeidsongeschikt. Voor de schade afhandeling is van belang tot wanneer we de inkomensschade berekenen. De aansprakelijke verzekeraar vindt een pensioen op 62 jarige leeftijd aannemelijk. De zelfstandige stelt dat hij zou doorwerken tot 70 jaar. De rechter beoordeelt tot welke datum de inkomensschade moet worden berekenend. Aan de hand van wat gebruikelijk is in de sector boordeelt de rechter dat het slachtoffer tot aan de AOW leeftijd zou doorwerken. Voor de schadeberekening gaan we daarom uit van een leeftijd van 67,5 jaar:

“De rechtbank acht gelet op het voorgaande in onderlinge samenhang, de goede en kwade kansen afwegend, aannemelijk dat [de eiser] in de hypothetische situatie tot aan het bereiken van zijn AOW-leeftijd (thans 67,5 jaar) zou hebben doorgewerkt in zijn onderneming. Dat betekent dat voor de berekening van zijn verlies aan verdienvermogen moet worden gerekend tot 30 maart 2034.”

Vaststellen pensioenleeftijd voor berekenen inkomensschade

De aansprakelijke verzekeraar vindt 62 een aannemelijke pensioensleeftijd. Daarbij speelt mee dat het slachtoffer voor het ongeval al last had van artrose. Het slachtoffer stelt dat hij zou doorwerken tot 70 jaar. De rechter vindt het doorwerken na de AOW leeftijd niet aannemelijk. Dit is niet gebruikelijk in de bouw en door de artrose is het aannemelijk dat de man uiteindelijk last zou krijgen van gezondheidsklachten:

“Nu echter maar ongeveer de helft (53%) van de zelfstandigen in de bouw doorwerkt na het bereiken van de AOW-leeftijd, acht de rechtbank het, eveneens de goede en kwade kansen afwegend, niet waarschijnlijk dat [de eiser] met zijn pre-existente letsel in de hypothetisch situatie zou hebben doorgewerkt ná het bereiken van zijn AOW-leeftijd. Uit het deskundigenbericht volgt dat maar een gering percentage zelfstandigen met personeel nog doorwerkt na het bereiken van de AOW-leeftijd en dat zij eerder met werken stoppen dan zelfstandigen zonder personeel. Dat [de eiser] met inzet van personeel langer zou blijven doorwerken is dan niet aannemelijk. Daarbij komt dat ook de reële kans bestaat dat de pre-existente artrose in de hypothetische situatie op termijn klachten zou hebben kunnen veroorzaken, zoals volgt uit het medisch deskundigenbericht van Van der Zwan. Die gezondheidsklachten zouden ook een beletsel blijven vormen om van de goede marktomstandigheden in de bouw te profiteren.”

Slachtoffer geeft geen inzicht in opgebouwde lijfrente

Het slachtoffer stelt dat hij zou doorwerken na de AOW leeftijd. De rechter vindt dit niet aannemelijk. Daarbij is mede van belang dat het slachtoffer geen bewijs leverde. Aannemelijk maken dat het slachtoffer doorwerkt na de pensioenleeftijd kan bijvoorbeeld door inzichtelijk te maken dat dit voor de pensioenopbouw nodig is:

“Voorts heeft [de eiser] niet inzichtelijk gemaakt dat hij in het geheel geen pensioenvoorziening heeft opgebouwd. Hij heeft zich niet uitgelaten over de omvang van de opgebouwde lijfrente. De rechtbank kan dus niet beoordelen of dit aspect [de eiser] zou hebben genoopt door te werken na het bereiken van zijn AOW-leeftijd.”

Berekenen inkomensschade bij zelfstandigen

Voor de schadeberekening vergelijken we de daadwerkelijke situatie met een fictieve situatie zonder ongeval. Omdat de uiteindelijk pensioenleeftijd, zeker in het geval van een zelfstandige, niet vaststaat, is de berekening grotendeels gebaseerd op aannames. We noemen dit de goede en kwade kansen. In dit geval beoordeelt de rechter aan de hand van hetgeen gebruikelijk is hoelang het slachtoffer zou doorwerken in de situatie zonder ongeval.

Voor het vaststellen van verlies van verdienvermogen kan de inzet van een arbeidsdeskundige noodzakelijk zijn.

Gratis rechtsbijstand en advies bij letselschade

Bel naar 0800 44 55 000, stuur een e-mail naar info@letselschadespecialist.nl of vul het onderstaande contactformulier in.

Bron: www.rechtspraak.nl Rechtbank Gelderland 8 juli 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:5366